Như chúng tôi đã nhấn mạnh trong bài viết trước, Luật sư của tôi không có kế hoạch thực sự để thắng kiện. Tôi Nên Làm Gì?, bị cáo trong một vụ truy tố tội phạm tình dục không thể thắng thế nếu không có chiến lược chiến thắng hoặc lý thuyết vụ án. Điều này đòi hỏi một lời giải thích thuyết phục về lý do tại sao một người tố cáo sẽ đưa ra một cáo buộc sai. Nói cách khác, bị cáo phải giải thích động cơ nói dối của người tố cáo. Rất ít luật sư hiểu điều này, chứ đừng nói đến việc biết cách phát triển bằng chứng hỗ trợ cần thiết.
XÂY DỰNG KẾ HOẠCH ĐIỀU TRA
Một cuộc điều tra đầy đủ và hiệu quả là một nỗ lực nhóm giữa khách hàng, luật sư và các nhà điều tra có trình độ cao.
Hầu hết các cáo buộc sai đều dựa trên những xung đột không liên quan giữa bị cáo và người tố cáo và / hoặc "những người có ảnh hưởng" (những người ảnh hưởng đến người tố cáo để đưa ra cáo buộc sai - thường là một thành viên trong gia đình). Các ví dụ bao gồm:
- Một cuộc chiến giành quyền nuôi con với đối tác cũ của bị cáo. Thông thường, đối tác cũ liên tục vu khống bị cáo trước sự hiện diện của người tố cáo và thậm chí có thể gợi ý sai rằng bị cáo đã lạm dụng tình dục người tố cáo.
- Sự oán giận của một đứa trẻ phát sinh từ cảm giác bị bỏ rơi sau khi chia tay với cha mẹ kia.
- Sự phẫn nộ của bạn trai hoặc bạn gái cũ về mối quan hệ mới của bị cáo.
- Phản ứng của thanh thiếu niên đối với kỷ luật của cha mẹ (chẳng hạn như tịch thu điện thoại thông minh). Điều này cũng có thể liên quan đến một nỗ lực để che đậy hành vi tình dục của một thiếu niên hoặc thậm chí mang thai.
- Hoang tưởng hoặc bệnh tâm thần khác.
Có vô số động cơ để người tố cáo nói dối. Để phát triển bằng chứng về động cơ này, nhóm pháp lý của bạn thường phải kết hợp các thông tin khác nhau và dường như không liên quan từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm:
- Hồi ức và tài liệu của Khách hàng.
- Khám phá từ công tố.
- Bằng chứng được phát hiện bởi cuộc điều tra của nhóm bạn.
Bằng chứng này có thể bao gồm các bản ghi âm / hình ảnh, tài liệu, email, văn bản, ảnh, bảng điểm hoặc phương tiện truyền thông xã hội.
Ví dụ về thông tin có thể được phát triển từ một cuộc điều tra kỹ lưỡng có thể bao gồm bằng chứng về:
- Phẫn nộ đối với bị cáo vì mâu thuẫn không liên quan đến cáo buộc.
- Người tố cáo đã bị ảnh hưởng để đưa ra lời buộc tội. bởi bên thứ ba (bạn bè, cha mẹ hoặc người thân khác)
- Người tố cáo có vấn đề lạm dụng chất gây nghiện.
- Người tố cáo mắc bệnh tâm thần.
- Người tố cáo đã đưa ra những cáo buộc sai sự thật trước đó.
- Người tố cáo đã đưa ra những tuyên bố mâu thuẫn hoặc không phù hợp với lời buộc tội.
CÁC LOẠI ĐIỀU TRA
Truyền thông xã hội
Nhóm pháp lý nên bao gồm một điều tra viên truyền thông xã hội có kinh nghiệm. Điều tra viên đào sâu vào tài khoản của người tố cáo (và người có ảnh hưởng) trên FaceBook, X (Twitter), Instagram, TikTok, Snapchat, Pinterest và các nền tảng truyền thông xã hội khác. Điều tra viên có thể truy cập, kiểm tra và phân tích các bài đăng có liên quan. Trong một số trường hợp, thậm chí thông tin bị xóa có thể được phục hồi.
Điều tra viên lưu tất cả các bằng chứng truyền thông xã hội trong một báo cáo có thể trở thành cơ sở để trình bày trong một kiến nghị sa thải, tại phiên tòa hoặc, nếu cần thiết, như là một phần của các cuộc đàm phán nhận tội.
Phỏng vấn nhân chứng
Nhóm pháp lý của bạn nên bao gồm một điều tra viên có kinh nghiệm, người sẽ thực hiện các cuộc phỏng vấn với những cá nhân có thể biết về động cơ của người tố cáo. Điều này bao gồm bạn bè, thành viên gia đình, hàng xóm hoặc bất kỳ ai đã có xung đột trong quá khứ hoặc thậm chí là cuộc chiến pháp lý với người tố cáo hoặc những người có ảnh hưởng của người tố cáo.
Hồ sơ tòa án
Nhiều cáo buộc hành vi sai trái tình dục bắt nguồn từ thủ tục nuôi con và ly hôn. Truy cập các hồ sơ tòa án này có thể tiết lộ bản tuyên thệ, bảng điểm và các hồ sơ khác phản ánh lời khai của người tố cáo và / hoặc những người có ảnh hưởng của người tố cáo thể hiện sự thù địch chống lại bị cáo và động cơ thực sự của lời buộc tội.
Học bạ
Bằng chứng tương tự có thể được tiết lộ trong hồ sơ học tập của người tố cáo. Cần có sự cho phép của tòa án để truy cập hồ sơ giáo dục, thường yêu cầu nhóm pháp lý của bị cáo xác định những gì đang được tìm kiếm chặt chẽ.
Hồ sơ bệnh án
Quy trình pháp lý cũng có thể được sử dụng để có được hồ sơ y tế trong một số trường hợp nhất định. Ví dụ, để cho thấy thiếu thương tích dự kiến từ một cuộc tấn công bị cáo buộc.
Hồ sơ vị thành niên
Nếu người tố cáo có hồ sơ vị thành niên, có một quy trình pháp lý để có được các phần liên quan. Một lần nữa, tính cụ thể của những gì được tìm kiếm là bắt buộc.
KẾT THÚC
Một cuộc điều tra đầy đủ là bắt buộc ở mọi bước chuẩn bị bào chữa của bạn, ngay cả khi (có lẽ đặc biệt là nếu) chưa có cáo buộc nào được nộp. Thật vậy, cuộc điều tra có thể được trình bày cho cơ quan thực thi pháp luật và / hoặc công tố viên để chứng minh rằng vụ án sẽ không dẫn đến kết án và do đó, không nên theo đuổi. Sau khi nộp đơn, những trường hợp như vậy hiếm khi bị bác bỏ, vì vậy có thể bắt buộc phải trình bày kết quả điều tra quốc phòng càng sớm càng tốt.
Hầu hết các luật sư không hiểu sự cần thiết phải phát triển bằng chứng về động cơ của người tố cáo để làm sai lệch tuyên bố lạm dụng tình dục và bằng chứng cho nó thông qua một cuộc điều tra đầy đủ. Đây là lý do tại sao rất nhiều luật sư gây áp lực cho khách hàng của họ để thực hiện các giao dịch nhận tội sớm, điều hiếm khi có lợi cho khách hàng. Những luật sư như vậy thường được gọi là "xe tải tự đổ".
Nhóm pháp lý vô tội thì khác. Chúng tôi chuẩn bị mọi trường hợp để xét xử, bao gồm cả một cuộc điều tra đầy đủ để phát triển bằng chứng thuyết phục về một cáo buộc sai. Vui lòng sử dụng liên kết bên dưới để chúng tôi có thể bắt đầu giúp bạn càng sớm càng tốt.
